На фото: водопад, сфотанный уже после сплава. На сплаве фотки ещё хуже получились :(Событие первое - меня взяли в Бомжеленту. Большое спасибо Стальному и всем, кто высказался за мою кандидатуру. Вообще, я давно хотел создать блог и попытаться попасть в бомжеленту, но всегда не хватало духу. Постараюсь оправдать оказанное доверие и при этом не потерять себя.
Как вы могли заметить - произошёл некоторый рембрендинг. Усатый Манимейкер -> Усатый Бомж.
Да, про цели я отпишу попозже, но отпишу. Теперь в очереди прибавилось: помимо обещанного фотоотчёта по Таю (всю собираю хорошие фотки, фоток много, надо определиться) и обещанного интервью с Бодикликом (жесть, но времени за компом мало провожу, не успеваю взять).
И да, раз попал в бомжеленту, где мои рефки увидит много-много человек:
- бодиклик (подробнее и подробнее и подробнее)
- смсконверт (подробнее и подробнее)
- киноперец (подробнее)
- диркино (подробнее)
А вообще, из интересных постов на моём бложике я бы отметил:
- О цмс и контенте
- Способ пессимизации сайтов в Яндексе или быстрый старт для заработка на файлообменниках
Ad hominem:
Я к Тормозу отношусь положительно, не смотря на то, что судя по всему он таки считает меня уродом :) Он человек интересный, познавательный и его блог даёт возможность взглянуть на заработок денег в интернетах под другим углом.
Я бы назвал Тормоза интеллигентом-провокатором. Провокатором, потому что второй его пост за месяц (вспоминая антипатии) вызывает очень активные дискуссии. Интеллигентом, потому что он "образованный человек с совестью". У него есть совесть и он хочет жить согласно совести, не нарушая принципа честности. Честь и совесть бомжеленты.
Теперь по сути вопроса:
Процитирую 33ое правило метасатанизма (честность - достоинство слуг):
Чем честнее и откровеннее человек, тем проще и удобнее использовать его в своих целях. Поэтому для хорошего слуги честность очень важна: на честного слугу хозяин может со спокойной душой положиться.
Самому же хозяину совсем не обязательно говорить слугам правду, чтобы заслужить их любовь и уважение. Вполне достаточно хорошо с ними обращаться и хорошо платить.
В-33-1: Что такое честность?
О: «Честность» — это неспособность врать и мошенничать. То есть, по сути, честность — это ограничение. Ну, типа намордника на собаке, пояса девственности на жене или гири на ноге у каторжника. Средство контроля за своим подопечным.
Неудивительно, кстати, что особенно ценят честность в школах. Честным ребёнком управлять гораздо проще, чем лгуном. Сразу видно, когда честный ребёнок делает что-то не так.
В-33-2: А если мне противно врать?
О: Ну, разные у людей бывают комплексы. Кому-то противно говорить неправду. Кому-то противно мясо есть. А великий Говард Хьюз, например, как мы знаем из фильма, дотрагивался до дверных ручек только через платок.
Проще говоря, объективных причин, чтобы испытывать отвращение ко лжи, не существует. Правдивость — это болезнь.
К счастью, современная медицина вполне успешно может с этим заболеванием справиться. Лишь бы у пациента было желание излечиться.
Меня удивило, что в посте Тормоза кто-то пытается оправдываться. Зачем? :) Тормоз нам не судья, и оправдываться - значит признавать неправоту. По зрелому размышлению я пришёл к выводу, что оправдываться не в чем.
Конечно, то что происходит с смс-читалками - мошенничество, я не строю никаких иллюзий. Людей обманывают и мы в цепочке. Но в этом нет ничего ужасного. Да мы обманываем. И мне стыдно это признать :) И менять что-либо я не стремлюсь, разве что увеличить свои доходы ещё больше.
Самый выгодный бизнес всегда на грани законности и не заниматься им потому что в детстве учительница в школе сказала, что обманывать нехорошо - глупо.
К слову сказать, у меня тоже есть "намордник" - я не буду заниматься спамом людей. Социалки, форумы - это не мой путь. Вот такой нелепый принцип, который делает меня слабее.
==============================
В смсконверте доход держится более менее, но выше 150$ в день.
Подал заявку на попадение в ВИП, хотя не совсем соответствую требованиям(не пользуюсь icq и на форуме не успел проявить активности). Там вроде новый платник грядёт сегодня/завтра, випы его уже пощупали. В первых рядах быть интересней, однако.
Напомню - траффик не спам социалок и не покупка траффика. Свой, поисково-дорвейный.
==============================
Ап тиц я бы отнёс к неинтересным событиям - на моих и наблюдаемых сайтах скачков не произошло, всё плавно.
==============================
В топсейпе меня согнали с насиженного первого места. Вернусь из Тая - поработаю над возвращению на первое место, а то отсюда сапа еле-еле открывается, как по модему. Хотя буржуйские сайты - на ура. Сауспарк про китов и дельфинов я спокойно смотрел.
==============================
К Арбайтену можно относиться по-разному, но настоятельно рекомендую не пропустить грядущие семинары на сеопульт.тв.
Поздравляю. Отличный конверт! Ни у кого такого не видел. В чём секрет?)
ОтветитьУдалитьПоздравляю с вступлением в бомжеленту, думаю твои записи должны были появиться там уже давно.
ОтветитьУдалитьУдачного доотдыха, и ждем новых полезных постов)
О, про метасатанизм - это наконец-то нечто новенькое.
ОтветитьУдалитьНадо внести в список :)
хех. водопады он показывает ;) давай уж фотки из вечерней жизни Тайланда )))
ОтветитьУдалитьПри этом весь пост - сплошное оправдание своей нечестности :))))
ОтветитьУдалитьНо, как говориться, лишь бы деньги капали в кошель, а после меня - хоть потоп ))
По Таю хочется таои фотки посмотреть.
ОтветитьУдалитьС попаданием в бомжленту поздравляю конечно, но многовато там не интересных постов...
За отсутствие спама ради выгоды-уважаю!
классно пишешь, просто и понятно, респект!
ОтветитьУдалитьможно задать те вопросы по дорам, делаешь на своих доменах или на фри сервисах?
спс за ответ
будь осторожен в тае.
2rezvyi:
ОтветитьУдалитьэто как попросить дорген или ключи. на такие вопросы я даже рефам не хочу отвечать. только очень хорошим и славным рефам могу намекнуть, если буду в хорошем настроении :)
2Могилевский бомж:
ну вечерняя жизнь в Таиланде... если ходить с фотоаппаратом, то к тебе относятся как к туристу и завышают цены на услуги :) да и вечером фотать не очень удобно, и носить с собой фотоаппарат несподручно. почти все фотки - здания, водопады, пляж, бассейны, транспорт, пальмы. по сравнению с сираной рашкой - весьма зрелищно.
2алл:
спасибо за поздравления :)
На счет того, что вас с первого места в топсапе согнали:
ОтветитьУдалитьВчера смотрел Звездные войны по ТНТ, и там есть один персонаж cinemarket.ru/characters/sebulba.php имя которого напомнило мне ник лидера топсапы ))
Добавил в коллекцию.
ОтветитьУдалитьТормоз, я тут отвечу, а не на сёрче, не охота плодить клонов или палить основной аккаунт :)
ОтветитьУдалить"И какое обоснование-то подкатили, типа честным-то человеком и быть стыдно, услужливо это."
Вот тут важный момент - не стыдно, а невыгодно. К стыду это отношения не имеет, стыд он в голове и он не даёт тебе обманывать людей, зарабатывать больше и e.t.c. Ты слегка путаешь причину и следствие. Ты остаёшся честным, потому что тебе стыдно быть нечестным, я остаюсь нечестным, потому что мне невыгодно быть честным.
Когда я был маленький, мне мой дедушка, ветеран второй мировой, человек повидавший многое, рассказал жутко популярную притчу про мальчика кричавшего "Волки! Волки!", которая на много лет оставила отпечаток в моём сознании. То, что из этой притчи помимо "Не надо врать" могут абсолютно логично следовать выводы "Не надо врать ради баловства" и "Не надо попадаться на лжи" я понял уже в зрелом возрасте.
Конечно, можно и дальше замечать лишь слово метасатанизм (довольно громкое и пафосное, как впрочем и цитирование Ивана Сергеевича), читать мысли по диагонали, хихикать и идти дальше, рассказывая какие забавные люди водятся и в какую ерунду они верят.
А можно задуматься.
Но на самом деле - я тебя ценю таким, какой ты есть, ты для меня интересен со своими интеллигентными заморочками, со своей совестью, тягой к ужасно-прекрасному и укорительным взглядом в сторону "уродов", так что не забивай себе голову.
>Самый выгодный бизнес всегда на грани законности
ОтветитьУдалитьЭто абсолютная ложь. Кто вас в этом уверил не ясно. Самые прибыльные бизнесы, включая интернет, абсолютно легальны и отвратительно белы.
> Самые прибыльные бизнесы, включая интернет
ОтветитьУдалитьинтернет - сам по себе бизнес? можете изъясняться конкретнее?
приведите в качестве примера сверхприбыльные легальные бизнесы. в интернете и не в интернете. по 2 примера того и другого - будет ок.
пока ваш комментарий выглядит как абсолютно необоснованное высказывание человека с улицы :)
Да, и еще, Усатый херню пишешь. Ты умный явно, и в общем все понимаешь.
ОтветитьУдалитьКонечно честность ограничивает, делает тебя слабее, ты все верно написал, гири. Но это такой плоский взгляд, односторонний.
В обществе все работает иначе. Есть математические доказательства. В обществе выигрывает модель win2win, так уж сложилось, что такая игра дает наилучшие показатели если ты делаешь более чем 1 ход. Вот и все. Выгодно быть честным. Просто выгодно.
Ну и даже если бы это было не так, не опускайся, преступники это слабые люди.
Они не могут побеждать по белому, строить настоящие схемы.
И таких ублюдков нужно ломать. По крайне мере они этого заслуживают. Они сами приняли эти правила.
И детей своих ублюдками будут воспитывать, а значит и дети их должны быть наказаны.
И не жалко, когда такие люди погибают от насилия над ними, ведь это их правила, их выбор.
>интернет - сам по себе бизнес? можете изъясняться конкретнее?
ОтветитьУдалитьБизнес в целом имею ввиду и онлайн в частности.
Самые богатые семьи США и Европы занимаются торговлей, розницей. Не наркотиками как возможно вы считаете.
В онлайне тоже. Возьмем dating. Какой dating наиболее прибылен? Вы считаете фейковый? Нет. И так во всем. Самые крупные компании интернета абсолютно легальны и удовлетворяют пользователя.
Хочу пояснить, я сам не белый принц.
ОтветитьУдалитьЯ нарушаю. Но я не пропагандирую это.
Я не говорю, что я подонок без гирь, всех вас кину, и убью ваших детей если мне это будет выгодно, а вы слабаки. Это тупость.
Вы сами хотите жить в таком обществе?
Нужно давать себе отчет в своих действиях. Отравляете жизнь окружающим, признайте это и не делайте из себя князя тьмы, селфимпрувинг супермена который плевал на мораль и окружающих.
Короче, это снова я. Вчера добавил ваш блог в ленту. Удалять не буду, но только из-за бизнеса. А так чуть не блеванул... Мерзость, настоящая мерзость написана. Записки социопата-психопата. Факин князь тьмы реально.
ОтветитьУдалитьЯ сам вероятно занимаюсь почти тем же, хотя откровенные фейки не продаю, но понимаете, можно сожалеть о содеянном, понимать, что ты это делаешь не от хорошей жизни, а другое дело восхищаться свой слабость, перевирать ее в силу.
Как в бочку говна нырнули и это круто, селфимпрувинг.
Арбайтен кстати видимо чмо.
ОтветитьУдалитьСудя вот по этому посту как минимум.
http://blogarbik.ru/?p=291
Он на столько туп, что не понимает, что у людей может быть иной взгляд и оскорблять этих людей как истеричка он не может.
>Кто его увидет, разхуярте ему ебальник.
Видимо арбайтену уже не раз разхуяривали его прыщавый клюв. Ну так не в последний раз. Злобный интернет супермеееен еще свое получит. За версту слабаком пахнет, истериком и мразью.
> Ты умный явно, и в общем все понимаешь.
ОтветитьУдалитья так часто слышу этот аргумент, и мне кажется, что он часто несёт полностью противоположный смысл :)
> В обществе все работает иначе. Есть математические доказательства. В обществе выигрывает модель win2win, так уж сложилось, что такая игра дает наилучшие показатели если ты делаешь более чем 1 ход. Вот и все. Выгодно быть честным. Просто выгодно.
можно посмотреть на доказательства? уж очень интересно.
мне почему-то кажется, что если взять отрезок 5 лет и взять двух усатых: один работает с сапой, смсконвертом, тизерками, кинопартнёрками и т.д., а второй делает сдл, вешает яндекс.директ(или ищет прямых рекламодателей на белые-белые тематики) и всем говорит, какой он клёвый, то по истечению этих 5 лет у первого усатого дела будут идти гораздо лучше.
> Самые богатые семьи США и Европы занимаются торговлей, розницей. Не наркотиками как возможно вы считаете.
речь идёт о долгосрочной стабильности для семейного бизнеса или таки о прибыльности? в начале вы говорили о прибыльности, теперь приводите примеры людей, кто зачастую шёл к прибыли много лет и/или получил бизнес в наследство.
на сколько процентов каждый год увеличивает свой капитал богатый торговец? и много ли таких торговцев?
> Я не говорю, что я подонок без гирь, всех вас кину, и убью ваших детей если мне это будет выгодно, а вы слабаки. Это тупость.
мне кажется, если человека останавливает от убийства чужих детей только то, что ему в детстве родители сказали не убивать других детей - к такому человеку надо относиться с опаской. я не убиваю чужих детей по 2 причинам:
1) я этого не хочу. не получу удовольствия, никакого.
2) мне это невыгодно. (последствия могут меня накрыть с головой)
к людям, у кого только одна причина:
1) это неправильно.
мне сложно относиться как к разумным.
> Вы сами хотите жить в таком обществе?
я живу в таком обществе и не пробовал жить в другом. мне почему-то кажется, что сферического общества в вакууме, где никто никого не обманывает - не существует, так что даже сравнить я не смогу.
> Записки социопата-психопата. Факин князь тьмы реально.
я не социопат-психопат. и не факин князь тьмы. к сожалению. но от части переживаний я уже ушёл вполне успешно, чего и вам советую.
> Короче, это снова я. Вчера добавил ваш блог в ленту. Удалять не буду, но только из-за бизнеса. А так чуть не блеванул...
я рад, что мои мысли не оставляют вас безучастными. мне кажется уж лучше думать о "работе" в том ключе, в котором думаю я, чем просто "не думать" или "блевать".
> Я сам вероятно занимаюсь почти тем же, хотя откровенные фейки не продаю, но понимаете, можно сожалеть о содеянном, понимать, что ты это делаешь не от хорошей жизни, а другое дело восхищаться свой слабость, перевирать ее в силу.
если бы я, работая с читалками смс, каждый вечер бы садился, сожалел о содеянном и понимал, что делаю это не от хорошей жизни - я бы ебанулся. завидую вашей моральной и психической устойчивости.
> Арбайтен кстати видимо чмо.
я не фанат Арбайтена, но и чмом его не считаю. не надо красить людей в черное и белое. я даже Маула чмом не считаю. во всех людях есть что-то положительное, это надо уметь чувствовать и наслаждаться.
Усатый, я не могу посветить тебе еще больше времени. Ищи инфу сам.
ОтветитьУдалитьДва усатых. Никто не заставляет на старте делать СДЛ. Но это не значит что надо обманывать и кидать людей, то есть гадить под себя. Хотя к СДЛ необходимо придти, деньги именно там, не нужно спорить, смотрите вокруг.
Что такое прибыльность бизнеса? Я говорю о самых богатых людях планеты. Не важно на сколько "прибылен" их бизнес, важно, что богаче их никого нет.
Да надо идти много лет, а что здесь такого? Вы своим делом тоже буду заниматься много лет. Только белый бизнес достигнет миллиардных оборотов, а ваш нет. Крупные розничные сети были созданы в прошлом веке, в нашем, 20. В основном их владельцы живы, и ничего они не нследовали.
Не интересна розница смотрите на другие бизнесы. Там тоже самое, и тоже все белое.
---
Ну да, вы не убиваете детей потому, что вам это не интересно и не выгодно, ясен пень.
---
Вы не думал что есть действительно не правильные вещи? Без шаблонов и не потому, что им так сказали. А потому, что голова есть на плечах.
---
Общество формируете вы и каждый из нас. Гадить в своем доме и потом жаловаться - глупо.
---
Если бы вы каждый день сожалели и давали отчет своим действиям, то вы бы остались хорошим человеком и нашли бы другие темы, развивались бы, и не смеялись над теми кто не утратил честь и совесть.
Для вас это все конечно слова и глупость. Вы хотите бить других, быть плохим. Но не хотите чтобы били вас, хотите чтобы рядом с вами были добрые и хорошие люди. Это так естественно.
---
Да, у всех. Только у некоторых преобладает все же черное. И глупо искать в них что-то положительное. Есть люди которые никогда уже не в силах искупить свои преступления, даже если отдадут свою жизнь за это. Для них уже слишком поздно, слишком много они натворили.
> Усатый, я не могу посветить тебе еще больше времени. Ищи инфу сам.
ОтветитьУдалитьда я то как раз уверен, что такой "инфы" нет. ссылку я спросил, желая публично продемонстрировать беспочвенность ваших утверждений. спасибо, что подыграли, а не отмолчались.
как говорится - слив засчитан.
> Что такое прибыльность бизнеса? Я говорю о самых богатых людях планеты. Не важно на сколько "прибылен" их бизнес, важно, что богаче их никого нет.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Прибыльность
как так не важно, насколько прибылен бизнес, если мы говорили именно о прибыльности? перечитайте дискуссию и не отходите от темы.
> Вы не думал что есть действительно не правильные вещи? Без шаблонов и не потому, что им так сказали. А потому, что голова есть на плечах.
когда был маленьким и верил в то, что говорят учителя в школе - я именно так и думал. сейчас я так не думаю. абсолютного зла не бывает, мы не в детской книжке живём. то что я сочту неправильным - куча людей сочтёт правильным. правильность/неправильность - понятие субъективное.
> Общество формируете вы и каждый из нас. Гадить в своем доме и потом жаловаться - глупо.
а кто жалуется? вы где-то усмотрели мои жалобы?
> Да, у всех. Только у некоторых преобладает все же черное. И глупо искать в них что-то положительное. Есть люди которые никогда уже не в силах искупить свои преступления, даже если отдадут свою жизнь за это. Для них уже слишком поздно, слишком много они натворили.
ну вот опять, вы продолжаете красить людей в черное и белое.
Нет абсолютного зла?
ОтветитьУдалитьДавайте я вам выколю глаза и потом продолжим разговор на тему зла. То что нет зла и добра это современная сказка селфимпрувинг сект.
Прибыльность... вы дали ссылку на рентабельность. Какая разница какая рентабельность если обороты вам позволяют обойти всех во всем мире? Можно заниматься высокорентабельным бизнесом и быть нищим, или просто обеспеченным.
Оставайтесь на своем уровне, нам же лучше, только жаль, что вы мир засоряете и непосредственно рынок, который как и мир является общим, ну да вам же потом в этом же говне и жить. А еще жаль, что вам засрали мозг. Кому то засрали моралью, а вам засрали противоположным.
Насчет того, что не было жалоб, так кто сказал что их не будет? Допустим не на общество, а на конкретного человека, а он и является частью общества.
Насчет информации. Она есть.
ОтветитьУдалитьЕсть книги, есть много теорий, труды по социологии, психологии и т.д. и т.п. И это не пыль в глаза. Но это мое дело и мое конкурентное преимущество.
> Нет абсолютного зла?
ОтветитьУдалитьразумеется нет. абсолютное зло, черно-белые люди - это характерные свойства детских книжек.
> Давайте я вам выколю глаза и потом продолжим разговор на тему зла. То что нет зла и добра это современная сказка селфимпрувинг сект.
если вы выколете глаза мне - вы сделаете зло мне. т.е. я это действие буду воспринимать как зло. а мои конкуренты по топу воспримут это как добро - станет меньше конкуренции. ещё примеры абсолютного зла?
зло и добро существует только относительно конкретного человека (более широко - субъекта, это на тот случай если вы приведёте пример астероида, уничтожающего всех землян в качестве абсолютного зла). до появления человека никакого зла и добра не было, и каждый человек добром и злом считает разные явления.
> Прибыльность... вы дали ссылку на рентабельность. Какая разница какая рентабельность если обороты вам позволяют обойти всех во всем мире? Можно заниматься высокорентабельным бизнесом и быть нищим, или просто обеспеченным.
ну наверное дело в том, что мы говорили о прибыльности (слово кстати первыми применили вы, то что я вам ткнул в вики - это вообще странно, вы сами должны были это прочитать заранее). вы назвали мои слова абсолютной ложью, а на просьбы аргументировать стали подменять понятия и уходить от темы, яркий пример: "Какая разница какая рентабельность". пожалуйста, ведите дискуссию последовательно, раз назвали мои слова ложью - давайте, аргументируйте, а не оставляйте меня в одиночестве смотреть, куда вас унесёт поток слов.
вам нечего сказать и вы меняете тему. кстати - я это уже не первый раз говорю. мне становится скучно спорить с человеком, который подменяет тему разговора и не приводит ссылки на строгие математические доказательства, которые должны разбить меня в пух и прах.
> Насчет того, что не было жалоб, так кто сказал что их не будет? Допустим не на общество, а на конкретного человека, а он и является частью общества.
:)
> Насчет информации. Она есть.
> Есть книги, есть много теорий, труды по социологии, психологии и т.д. и т.п. И это не пыль в глаза.
недавно было строгое математическое доказательство, сейчас уже много книг, теорий и трудов. вы будьте немного конкретней и последовательней.
lol :)
ОтветитьУдалитьпо-ходу дебелов пьяный был в этих комментах
ОтветитьУдалить