понедельник, 19 октября 2009 г.

Ответы на вопросы, топсэйп.ру и парочка анонсов

Хочется пробежаться сразу по нескольким темам, так что эдакий соляночный пост.


Как-то я уже писал, что добавился в topsape.ru и хочу узнать, сколько траффика приносит первое место в рейтинге, сейчас я готов открыть эту статистику:

Полученный траффик ощутимо превысил мои прогнозы и успел меня порадовать. Закладки выросли тоже во многом благодаря topsape.ru. Вот такой способ раскрутки для блоггов, весьма эффективный.

Как вы все наверное уже знаете, Спрут подумывает о продаже топсейп. Мне почему-то кажется, что продавать такие проекты сложно. Спрут хочет получить xxxx$, но если смотреть на этот проект как на бизнес - окупаемость будет очень долгая. Это как, простите за сравнение, продать бомжеленту. Я конечно не в курсе всех деталей передачи бомжеленты от Тормоза к Стальному - но не думаю, что Стальной платил xxxx$.

И меня, как человека, отдавшего топсэйпу свой мд5 и получающему большую часть траффика оттуда, очень беспокоит судьба сервиса. Надеюсь, если продажа/передача и состоится, то новый владелец будет не маулнет и не человек с улицы.

Кстати уже дня 4+ как статистика на топсэйп не обновляется. Спрут - поломалось что-то?

==============================

В комментариях к посту о цмсках и контенте анонимусы задают много вопросов, я думаю ответы на них могут быть интересны многим, так что лучше отписать их в новом посте:

Вопрос: Заметил ли ты на своих проектах зависимость вылета от движка сайта?(у меня в основном смыло всё что было на ВП)
Ответ: Я избежал массового фанатизма по ВП и по вылетам у меня нет никакой зависимости от движка. Раньше, давным давно, вылетали сайты на ЦМСимпле, но сейчас я делаю довольно хорошие сателлиты на Друпале или на самописных движках и они живут прекрасно. Я вообще при создании сайтов всё время старался идти другим путём, не как все - и видимо в этом пути есть награда - меньше сайтов вылетает. Как мне кажется, во многом на WP виновата блоговая структура сайта, список статей с пагинатором и тегами, но в первую очередь - некачественный контент, плохая накрутка тиц (хрумер и т.д.) весьма характерны для создателей сайтов на ВП.

Вопрос: Затронуло ли твои киносайты?(сделанные по методе рецензий в Адвего, это шкурный вопрос, так как хочу сделать таких сайтиков штук 20-30, жду только скрипт)
Ответ: Мой самый прибыльный сайт в сапе - его доходы вы можете видеть в топсэйп - сделан именно на кинорецензиях с адвего. Ещё один сайт на кинорецензиях вылетел, но там я сделал много глупостей - забыл про включенный каталог обмена ссылками, тиц нагонял хрумером, ставил попандер "потестить", прогонял по варезникам. На новом домене он чувствует себя отлично. Остальные сайты - не вылетали. Если не делать глупостей - хорошие киносайты не режутся фильтром АГС-17.

Вопрос: Ты пишешь что используешь в основном синонимизированный контент для сателлитов, делаешь их по особой методе?(я уже практически снёсся на покупку базы от синмастера, спрашиваю, потому что не знаю это ключевой фактор или просто вовезло)
Ответ: Вообще я беру контент из хороших источников, незаезженных, потом перемешиваю слегка (по абзацу из разных источников на одну тему), потом прогоняю через синонимайзер (по сути синмастер с подчищенной доработанной базой синонимов и незначащими мелочами. ну только у меня не десктопная прога, а пхп скрипт)

Вопрос: Были ли у тебя дизайны сделанные Артистером?
Ответ: Нет. Все дизайны либо рисовал сам (80% случаев) либо заказывал у хороших дизайнеров с сёрча (20%).

Вопрос: Простая стратегия на сегодня? Синонимайз жив? Или лучше смотреть в сторону копипаста и частичного рерайта?
Ответ: Хороший синонимайз жив. Если мешап из разных источников и по хорошей базе синонимов. Простая стратегия... даже не знаю. У меня и на копипасте некоторые сайты живут припеваюче, если брать из одного источника или заезженный текст - наверное лучше уж копипаст.

Вопрос: Ты уважительно пишешь о ДЛЕ и Друпале. Лично я люблю джумлу и ВП(хотя первая и впрямь тяжеловата), но сейчас смотрю в сторону мене распространённых, таких как МаксСайт к примеру..или Румба. Что о них думаешь?
Ответ: Часто дело не в цмс, а в руках. Даже в ВП можно активно использовать дополнительные поля, яростно кастомизировать цмс = получаются сайты Вот успешный пример на вп - pavel.dobrodoov.ru. Хороший сайт. МаксСайт и Румбу не пользовал, но не думаю, что они могут дать всю гибкость Друпала или выдерживаемость нагрузок ДЛЕ.

Задавайте вопросы в комментариях, при большом количестве вменяемых вопросов могу отвечать на них в постах.

===============================

Связался с владельцем партнёрской программы bodyclick и он дал мне согласие на интевью. У меня есть заготовленная подборка вопросов, но буду рад, если мои читатели посоветуют интересные вопросы.

Вопрос к читателям:
Что бы вы хотели узнать у создателя тизерной партнёрки бодиклик?

===============================

Завтра выложу скрипт для адвего, для дешёвого наполнения сайта кинорецензиями - но доступен он будет только для моих RSS подписчиков. Так что если хотите получить его - подписывайтесь.

===============================

Челленджер на третьем шаге Новогоднего Марафона не только отметил мои заметки про бобра, но и выделил источник кинотраффика - blogs.yandex.ru, а вернее мониторинг популярных фильмов по мнению Яндекса и написание постов под них, указав в тайтле и тексте название фильма, что даёт некоторый траффик с блогов Яндекса. Да, стоит отметить что и я раньше в этом деле заморачивался, старался делать сплоги, ссылающиеся на кино77 и собирающие траффик с блогов Яндекса. Это ещё во времена заработков на Блогуне, дополнительный способ выскрести деньги из сплогов.

Но траффика я наскрёб мало, усилий потратил много и в итоге для меня единственное наблюдение, которое я из этого извлёк - рейтинг фильмов гораздо умнее вордстата в плане оценки актуальности фильма, на более популярные фильмы можно выделять больший бюджет в сапе, чтобы собрать траффик и заработать на кинопартнёрках. Многие спрашивали меня по почте - какие фильмы лучше двигать - только новинки или старые добрые - вот вам и ответ. Этот рейтинг довольно адекватен.

И да - желаю удачи Челленджеру в его марафоне. 50 000 рублей за 100 дней на развлекательных сайтах - это должно быть интересно.

11 комментариев:

  1. Это всё я же)
    За ответы благодарствую, есть над чем поразмыслить.
    Я почему так прицепился к ВП. У меня в хозяйстве есть и джумлы разных поколений(даже джустина где то валяется вроде:) ) и ДЛЕ и друпалов пару, и сатХ, и автоблогХ...но основная масса была именно на ВП. И собственно всю эту основную массу казнили в одночасье. Сейчас для теста завёл пару ручных работ на ВП(дизайн руками\контент рерайт\всякие плюшки в виде альтов,титлов,дескприпшенов и т.д.) т.е. по сути сделал практически СДЛы....пока живут.


    По киносайтам спасибо, как я уже сказал, я твой реф навеки :) только дай скрипт)

    Насчёт дизайнов кстати тоже камень в мой огород. Это был мой порок(Артистер) и возможно это на многих моих сателлитах склонило чашу весов к АГСу. Всё таки в коде там месиво, а сам ЦСС я не уникализировал т.е. очень много повторений.

    Насчёт стратегии не понял. Всегда считал что копипаст более живуч если его готовить из массы источников(сейчас вроде б ещё и актуальный копипаст чуток воспрял). А по твоему написанию выходит что лучше 1 не заезженный источник...Хотя в этом тоже что то есть.

    Насчёт ЦМС...то как бы из всего можно сделать конфетку. Вопрос в постановке этого процесса на хотя бы подобие конвеера или банальную поточность производства. Делать 1 красивый сайт хорошо. Но лучше сделать 10 чуть менее красивых(в плане отжима краткосрочной прибыли). Хотя АГС-17, фильтры и сегодняшние реалии налагают много но на это.

    З.Ы. Спасибо за ответы на мои вопросы. Меня кстати зовут Андрей :)

    З.Ы.Ы. Сейчас подпишусь на РСС) Хочу скрипт)

    ОтветитьУдалить
  2. Спасибо за публикацию материала по трафику с топсапе, есть над чем задуматься.
    Но в любом случае я думаю, что такую посещаемость имеют блоги на первой - второй странице разных разделов топсапе.
    А кто находится там, мы и так все знаем, и эти + 200 людей это будут те же учасники топсапе, только с нижних страниц. Насколько они будут полезны - не могу судить.

    Насчет движков для сайтов - сейчас сам подумываю о переходе с ВП на что- нибудь более интересное и менее раскрученое. Пока нравится Друпал (сильно сложен как по мне), Джумла (аналогично) и более слабые аналоги типа 2z, или та же Симплесмс.Думаю смена движка должна качественно повлиять на индексацию сайтов и их позиции вцелом.

    И заранее спасибо за скриптик, очень хочу попробывать что же это такое) Хотя сам с кино пока не имею никаких связей - просто еще не пробовал зарабатывать там.

    ОтветитьУдалить
  3. Спросите, пожалуйста, у владельца бодиклика: что он думает по поводу, что на юкозе при добавлении кода их системы пишет что-то вроде:
    «Найден код порнографической баннерной сети или партнерской программы. Размещение на сайте порно-рекламы или popUp/popUnder рекламы запрещено. Нарушение правила влечет блокировку сайта.»
    Знает ли он это, и будет ли как-либо решать эту (возможно) проблему?

    ОтветитьУдалить
  4. ТопСапе починил, статы обновились)

    Про трафик я уже неоднократно говорил, переходов на сайты больше, чем посетителей (это учитывая только блоги со счетчиком), стата открыта: http://www.liveinternet.ru/stat/topsape.ru/out.html?period=month

    Бомж.нет правда жаловался на плохое качество "трафика" - много школьнеков с просьбами спалить "тему". Поэтому и попросил убрать себя из рейтинга..

    Насчет продажи.. Я писал, что только думаю насчет этого. Есть и другие варианты развития. А чем плох сайт в плане бизнеса? Посещаемый рейтинг, доход от баннеров и контекста, гигантская концентрация сателлитчиков.. Вполне нормально)

    ОтветитьУдалить
  5. Не побоялся свой пароль в md5 отдавать?)

    ОтветитьУдалить
  6. Андрей,
    фразой "У меня и на копипасте некоторые сайты живут припеваюче, если брать из одного источника или заезженный текст - наверное лучше уж копипаст." я имел ввиду, что если уж контент берётся из одного источника (ну так получилось контент редкий или лень искать другие источники) или текст очень распространён (стандарнтые описания товаров, дефолтные рецензии к фильмам), то в выборе синонимизировать программно или скопипастить как есть, надо скопипастить. А вообще копипаст из разных источников более живуч.

    Про ЦМС - если хотите переходить на поток - сделайте свою ЦМС, продумайте её. Наверное слышали про "проект страна"? По началу шло удивительно, но потом стало баниться. Любой поток имеет некоторый лимит прочности и лучше выбрать свой поток, а не клепать ВП на грабинге РСС как все.

    Я тут предлагаю потоки с хорошим лимитом прочности :)

    Спрут,
    чем топсейп плох в плане бизнеса - неудобно использовать как источник пассивного дохода. Сапосайт купил - лежит деньги приносит. А тут надо будет искать прямых рекламодателей (типа производители сателлитов, накрутчики тиц, продавцы сео-софта и тому подобное) или надеяться что адсенс что-то приносит или рефералы в лиексе. Вообще, все манимейкеры, вкусившие запретный плод сапы, имеют другие взгляды на сроки окупаемости бизнеса и сложность управления им.

    п.с. там у тебя в топсейп в рейтинге сайтов на 12 месте михан - это баг какой-то, человек давно удалился.


    PCGAMER2005,
    Спрут вызывает у меня доверие. Если владелец сменится - я там мд5 не оставлю, сменю пароль мгновенно.

    ОтветитьУдалить
  7. *****************
    Я тут предлагаю потоки с хорошим лимитом прочности :)
    *****************

    Если под этим ты подразумеваешь киносайты...то спешу заметить) Завтра! уже настало))
    З.Ы. Андрей))

    ОтветитьУдалить
  8. Спасибо за отзыв:)

    На счет движков тоже не понимаю массовой истерии по поводу вылета вордпресса, вчера мониторил сапосайты не в индексе яши, оказалось большинство на джумле сделано.

    По поводу заработка на киносайте в сапе замечал, что если на сайте есть приличный контент, а не просто описание фильмов, то цена высавляет вебмастерами очень высокая. Оно и понятно - таких киносайтов единицы.

    ОтветитьУдалить
  9. Да и кстати с RSS все в порядке на блоге?
    А том до моего ридера не дошло сообщение.

    ОтветитьУдалить
  10. Очень было бы интересно узнать, но сомневаюсь что вопрос входит в понятие этики:
    "Вы создавали bodyclick ради, слива трафика на свои партнерские аккаунты в сервисах sexcash (и т.п.) или же для получения прибыли с процента между рекломадателями и вебмастерами?"
    Вообщем вопрос сформулирован отвратительно, просто очень тороплюсь, но суть вопроса есна, интересно было бы получить ответ на этот вопрос. Для того чтобы узнать выгодно ли иметь свою тизерку для слива трафика на свои аккаунты в партнерках SMS.

    ОтветитьУдалить
  11. Топсэйп отличная задумка. Я, кстати, писал недавно об этом на своем блоге.
    По поводу интервью - хотелось бы узнать, тяжело ли было раскручивать тизерку и сколько времени ушло на ее создание/раскрутку.

    ОтветитьУдалить