пятница, 14 января 2011 г.

О улучшении раскупаемости ссылок

Размышляя об итогах уходящего года я упомянул о плохой раскупаемости ссылок в наши дни. Приведу один из примеров подходов к решению этой проблемы.



Как-то давно довелось мне продвигать через сеопульт 2 сайта по одному запросу. Один сайт крепко сидел в топ3, другой только начинал свой путь. Стали закупаться ссылки на второй сайт и что я заметил - довольно большое пересечение по донорам. Вполне логично для сеопульта - если одни доноры помогли подняться в топ одному сайту, значит помогут и другому, доноры-то хорошие, и закупаться следует именно на них по этим же запросам, чо.

Существует даже сервис обнаружения пересечения по донорам, но это скорее для тех, кого интересует аспект продвижения, а не улучшения раскупаемости ссылок.

Вполне логично, что наша цель - сослаться на успешные сайты с высококонкурентными запросами (не путать с высокочастотными), чтобы по автомату с нас тоже стали закупать ссылки.

Сказано - сделано:
  1. Я взял полный список анкоров из ссылок, купленых на моих сайтах, добавил туда дёрганные из директа ключи, почистил на повторы, получилось несколько десятков тысяч анкоров.
  2. Прогнал через чекалку бюджетов запросов сеопульта (набросал скриптик, использовались разные аккаунты), 300 самых жирных анкоров сохранил в отдельный файлик.
  3. Выделил 6 сателлитов примерно одинаковых характеристик, на трёх не делал ничего, а на трёх других сослался на 200 сайтов из топ3 по этим анкорам (случайная выборка).
  4. Дождался месяц индексации всего этого веселья.
  5. Запихал в сапу и стал смотреть на динамику доходов.
Результат меня разочаровал - никаких отличий я не углядел. Конечно, скептики скажут - "ну ты дебил, усатый, взял 6 сайтов и строишь какие-то выводы на основе этого", но мне кажется, что если бы в теме реально был потенциал - она бы выстрелила.

Зачем я пишу вам об этом неудачном эксперименте, ведь вы же не любите читать о неудачах, почти все манимейкеры пишут о своих неудачах, "задолбали лузеры"? Гораздо интереснее читать об удачах, оформленных в цифры финстрипа. Вы и комментариев в неудачно экспериментальных постах мало оставляете, если сравнивать с финстрипами.

Дело в том, что в этом вопросе я придерживаюсь другой позиции. Жил в Омерике замечательный изобретатель Томас Эдисон (на картинке, приложенной к посту, можно увидеть именно его), жаль без усов был человек, и он в своё время сказал замечательную фразу:

I have not failed. I’ve just found 10000 ways that won’t work.

Ведь успех, как известно, приходит от правильных решений. А правильные решения приходят от опыта. А опыт - от неправильных решений. Без неправильных решений просто никуда, жизнь устроена именно таким образом. И проверка неправильных решений - это часть успеха, нельзя её выкинуть и сразу шить мешок для денег.

А какие ещё пути повышения раскупаемости вы видите?

.oOo.oOo.oOo.oOo.oOo.oOo.oOo.oOo.oOo.oOo.oOo.oOo.oOo.oOo.oOo.

Тут известные люди создали сервис, аналогичный уже известному, только для другой партнёрки. Важное преимущество - информация берётся напрямую из трастлинка и администрация трастлинка содействует сервису, так что для участия надо всего лишь поставить галочку в своём аккаунте (подробнее).
Да и лучше почитайте Ленивого, видимо там основной движняк по теме.

34 комментария:

  1. Про неудачные эксперименты даже интересней читать иногда, чем про удачные.
    Вопрос - ссылки на своих сайтах через сапу закупал?

    ОтветитьУдалить
  2. Расположил небольшим скриптом по аналогии с сапой. Внешний вид размещения - как будто обычная сапа. Скрипт выбрал 200 случайных страниц сайта (не морда), на них разместил по ссылке.

    ОтветитьУдалить
  3. так, по-моему, для чистоты эксперимента, это всё надо было через сапу делать (вайтлист на другом аккаунте), ведь пульт берет из неё данные (насколько я знаю), а не из yahoo подобных источников

    ОтветитьУдалить
  4. > ведь пульт берет из неё данные (насколько я знаю)

    Хм. Очень спорно. Ты хочешь сказать, что владельцы конкурентной сапе биржы (тл) имеют доступ с правом просмотра к аккаунтам оптимизаторов в сапе? Не верю.

    ОтветитьУдалить
  5. Спасибо что такие вот правильные решения можно почитать у вас и использовать, а не долго мучиться и учиться на собственных ошибках.

    ОтветитьУдалить
  6. Усатый, странные ты выводы делаешь. Быть в бэках топового сайта необходимое условие, но не достаточное.
    Если Сеопульт закупил ссылки на донорах и вывел сайт в топ это значит, что эти доноры рабочие, но это не значит, что все бэки этого сайта рабочие.

    ОтветитьУдалить
  7. >А какие ещё пути повышения раскупаемости вы видите?

    А то тебе не известно... - ТрастЛинк =)

    ОтветитьУдалить
  8. Я думаю, что логичным было бы ставить ссылки на те сайты, которые стали успешны имено благодаря сеопульту.
    Ведь выборку хороших доноров действительно делать проще по пересечению у успешных проектов в срезах всех используемых бирж.
    Загнул, но мысль вроде ясна? =)

    ОтветитьУдалить
  9. Усатый ты в тему написал, я 400 баксов в том году на экспериментах потерял. Подскажи, стоит ли покупать показы баннерообменных сетей? Для трафа.

    ОтветитьУдалить
  10. Дебелов, Я канечно не спорю, но думаю тут мысль у Антона может повернута в другую сторону, если Я вообще въехал о чем речь :D
    "Ты хочешь сказать, что владельцы конкурентной сапе биржы (тл) имеют доступ с правом просмотра к аккаунтам оптимизаторов в сапе? "

    Они же и есть SEOpult они же и самый большой оптмизатор SAPE!?

    Или я не в ту сторону смотрю ...

    ОтветитьУдалить
  11. Известно, что tosape не репрезентативна. Там есть люди(их очень мало, единицы, но они есть) которые зарабатывают в разы больше чем показано в топе topsape. Это очевидно, так говорят многие в т.ч. администрация сапы. Да и, например, я себя считаю в саподеле ленивым неудачником, не входяшим даже в первые 200 вебмастеров, однако учавствуй в topsape - давно бы болтался в районе c 20 по 30 место.

    Если toptl репрезентативен - то картина для него неприглядная. Нормальные деньги поднимает ПЯТЬ! человек из топа. А заработок сайтов тоже удручает. Хотя нет, я сравниваю с сайтами которые давно в сапе, а сейчас там раскупаемость заметно хуже. Так что, ВОЗМОЖНО, сайт с тиц и с количеством страниц от 10000 будет лучше пихнуть в трастлинк.
    Тем не менее, авелон в интервью говорил, что в сапе есть сайты которые приносят более 3000 руб в сутки.

    ОтветитьУдалить
  12. >Хм. Очень спорно. Ты хочешь сказать, что владельцы конкурентной сапе биржы (тл) имеют доступ с правом просмотра к аккаунтам оптимизаторов в сапе? Не верю.

    как то не подумав написал, просто где-то встречал такое мнение, а сам не задумывался никогда... да и вообще - сапа не должна раскрывать "секруты" оптимизаторов

    ОтветитьУдалить
  13. У Сеопульта база саповских сайтов, он из нее доноров и выбирает. Если есть некий ресурс, который в ссылочных биржах не учавствует, но ссылается на сайт в ТОПе, скорее всего, Сеопульт такого донора посчитает за каталог ну или за закрытую сетку сателлитов. И после добавления такого сайта в Сапу ничего не произойдет, что собственно, Усатый и доказал.
    Для чистоты эксперимента сайты должны были быть с самого начала в Сапе и ссылки размещаться опять же через Сапу.
    Но такой эксперимент скорее всего тоже ничего не принесет т.к. это было бы слишком просто: добавил в Сапу пачку ГС, сослался на ТОПовые сайты и греби бабло.
    P.S.Эдисон классный мужик был. Советую познакомиться с Фордом и Эндрю Карнеги.

    ОтветитьУдалить
  14. Как можно искать какие-то пути там, где все настолько хаотично?

    ОтветитьУдалить
  15. YouAreMyHigh, даже в хаосе есть порядок.

    Trustlink в плане раскупаемости подходит не для всех тематик, кое-какие выводы относительно этой теории уже есть.

    ОтветитьУдалить
  16. А я думал я один такой у которого ДОХОД в trustlink просел почти в два раза! Вот и ленивого тоже самое http://toptl.ru/site/12

    Причем по ВСЕМ сайтам.
    Суппорт на тупые вопросы "почему падает доход" - дает тупые ответы:)
    Динамика стабильно падающая уже как 2 месяца!

    Может кто знает причину эпидемии Trustlink?
    Евдокимов закрывает лавочку?

    ОтветитьУдалить
  17. "опыт - от неправильных решений" я бы так не сказал, опыт получает тот кто что-то делает. Но вывод верный "Без неправильных решений просто никуда". Не ошибается тот кто ничего не делает. Спасибо за то что делишься опытом. Лучше учиться на ошибках других.

    ОтветитьУдалить
  18. С твоего интервью:
    Рубить бабло надо, а не мутить стабильное и долгосрочное.
    ________________

    Забей на раскупаемость.

    ОтветитьУдалить
  19. а что за спад в трастлинке? у меня без изменений по всем 18 сайтам...

    ОтветитьУдалить
  20. Тоже никакого спада. правда у меня только 2 сайта.. В НГ праздники закупок похоже было очень мало, а сейчас все отлично раскупается

    ОтветитьУдалить
  21. Классная новость про ТОП ТрастЛинка! Деньги это хорошо, но сравнить себя с кем-то, наблюдать за рейтингом - дополнительно приятно )

    ОтветитьУдалить
  22. Усатый, данная тема работает только в том случае, если сеопульт закупает ссылки, используя только два критерия - сайт в сапе(мифические разговоры о возможности доступа сеопульта к базе сайтов сапы) и сайт ссылается на акцептор из ТОП-3.

    Однако могут быть еще другие критерии? Возраст, кол-во исходящих ссылок и т.п.?

    Вполне может быть, что сеопульт, продвигая сайты из топа до появления твоей интересной идеи, выявил для себя какое-то правило для закупки, где есть третий, четвертый критерий и т.п.

    Я думаю, что к твоей идее надо добавить еще - кол-во исходящих ссылок с доноров для сайтов из ТОП-3, средний ТиЦ доноров.

    Эх была бы еще возможность парсить возраст сайтов-доноров.

    Но в данном случае, надо ждать. По крайней мере пару месяцев, чтобы стать желанным для тех, кто знает что-то про АГС.

    ОтветитьУдалить
  23. сейчас еще ПР начал по-другому считаться

    ОтветитьУдалить
  24. Уж точно если Сеопульт закупил ссылки на донорах и вывел сайт в топ это значит,wow http://likeonline.ru что эти доноры рабочие, но это не значит, что все бэки этого сайта рабочие.

    ОтветитьУдалить
  25. Извиняюсь, что не в тему, но не нашёл адреса, потому прошу удалить по прочтению:
    Можно предложить тему для поста?
    Ответьте, пожалуйста, на майл totpawel@gmail.com
    Единственное что уточните, прислать готовый текст или материал для
    текста?
    Тема поста: б\п электронная книга
    Задача: рассказ о неё и её авторе
    Пожелание: залить книгу через http://zipcoin.ru/

    ОтветитьУдалить
  26. Хорошо подмечено! А я вот всегда на сапе ссылки скупаю.

    ОтветитьУдалить
  27. УСАТЫЙ!!! СУНЬ В ТРАСТЛИНК!
    Сеопульт в сапе почти не закупает сейчас! проверено! поэтому ты и не получил никаких результатов!

    ОтветитьУдалить
  28. Сеопульт в сапе закупает, сейчас примерно 15 процентов ссылок там от сеопульта.

    ОтветитьУдалить
  29. честно сказать плохо понял, что ты сделал) ну да ладно, в любом случаи эксперимент попробовал, а неудача то такое, главное желание)

    ОтветитьУдалить
  30. Такая идея тоже посещала, но попробовать не решился (новичек я и лишних $ нет). Как говорится учись на чужих ошибках. Это как раз тот случай)

    ОтветитьУдалить
  31. Добрый день!

    Мне понравился ваш сайт. Хотел бы узнать, можно ли обменяться ссылками с вами? Наш сайт предлагает Вам зарабатывать в интернете, а также: помощь новичками услуги по бесплатной раскрутке Ваших сайтов

    С уважением - Павел

    ОтветитьУдалить
  32. Почему, зарегистрировавшись в 8000 каталогов не поднимается мой ТИЦ?

    ОтветитьУдалить
  33. http://mishki-store.ru/
    Интернет-магазин по продаже плюшевых медведей с доставкой по всей России по самым низким ценам. Наша цель - доставлять вам и вашим близким только самые положительные эмоции!!!

    ОтветитьУдалить
  34. http://xn-----7kcbaciscaa9aygcgg4ahedmbf1cfcui.xn--p1ai/ - Остекление балконов по ГОСТу

    ОтветитьУдалить