пятница, 16 сентября 2011 г.

Немного про АГС

Дней 10 назад активно шла паника, что сайты, размещающие ссылки через GGL, активно накрываются АГС. Масла в огонь подлил bomj.pro, оперативно после вброса поделившийся на ноль.



Я с недавних пор пробую зарабатывать и в ГГЛ, помимо привычных источников дохода, и моих сайтов эта "волна АГС" совсем не коснулась.

Вообще, относительно АГС у меня на основе моего опыта есть теория. Состоит она всего из двух пунктов.

1. От АГС хорошо защищён сайт, который своим присутствием в выдаче улучшает эту выдачу.

Что означает "улучшает выдачу"? Это означает, что имеется список из запросов, релевантных вашему сайту, которые реально запрашивают у Яндекса, но Яндекс мало доверяет остальным сайтам по этим запросам.

Есть например запрос "смотреть %название фильма% онлайн", а фильм такой редкий, что кроме вас никто не выложил - вы улучшаете выдачу. Или на остальных сайтах, выложивших этот фильм, висит попандер/кликандер. Или они по другим причинам (каким? :) ) не вызывают доверия у Яндекса.

Ни в коем случае это нельзя путать с произвольными низкочастотными запросами. Частотность запроса и его хорошая представленность в выдаче не всегда коррелируют, вы можете даже собирать траффик, но не улучшать выдачу. А можете почти не собирать траффик, но улучшать выдачу.

Как автоматизировать поиск таких запросов, для удержания своих сайтов от падения в бездны АГС - довольно занятный вопрос, пусть это будет домашним заданием.

2. Фильтры АГС часто выбирают своей целью сайты, которые своими внешними ссылками ухудшают выдачу.

Взяли асессоры, разобрали топовые запросы, отправили какие-то сайты в топ3, какие-то выкинули из топ100. А тут какой-то сайт своим ссылочным пытается поднять сайт, который асессоры назвали какашкой, опять в топ. Разумеется, алгоритм сочтёт такой сайт вредным для поисковой системы и загонит его под фильтр АГС.

Есть 2 метода не ухудшать выдачу - не ссылаться на плохие сайты или добиться очень маленького влияния своими ссылками на выдачу.

Не ссылаться на плохие сайты, которые между тем платят деньги в тл/сапе/ггл - это лишать себя части прибыли. Пытаться находить на автомате зафильтрованные сайты среди реципиентов - довольно интересный путь.

А вот ухудшать влияние своих ссылок на выдачу возможно, да. Если (если!) ссылки из подвала передают худшее ссылочное, и если (если!) сеопульт всё равно покупает такие ссылки - почему бы не использовать их? Ну проверят единицы плагином винка, они бюджеты не формируют.

Я неоднократно слышал плач, что вот "ссылки мигают". Мне кажется - тут радоваться надо. Если (если!) взять концепцию, что чем дольше стоит ссылка, тем больше ссылочного веса она передаёт, то мигание ухудшает наше влияние на выдачу, как плохое, так и хорошее и делает нас безобидными в глазах алгоритма.

Можно пытаться задобрить поисковики ссылками на сайты из топа, одобренные асессорами, но важно понимать, что ссылок мы намерены продать очень много, от алгоритма будет непросто откупиться. Продвинуть реальный коммерческий сайт в топ по реально релевантному ему запросу - это улучшение выдачи. А если нам за это ещё и платят деньги...

Теперь перейдём к системе ГГЛ. Ясное дело, что размещение контекстных ссылок в новых статьях оказывает большее влияние на позиции сайтов, чем мигающие сапоссылки, так что с одной стороны we r fucked. Но с другой стороны, те люди, кто вкладывает деньги в ггл, в качестве своих сайтов убеждены больше людей, вкладывающих деньги в сапу, так что поднятие их в топы может быть не столь плохой идеей. В целом - отказ явным говносайтам и всё будет в шоколаде. Мне кажется истерика несколько преувеличена.

.oOo.oOo.oOo.oOo.oOo.oOo.oOo.oOo.oOo.oOo.oOo.oOo.oOo.oOo.oOo.

В ГГЛ кстати, как ни удивительно, водятся деньги. Сайт 100 Тиц без яка стабильно выходит на 10-12к в месяц чистой прибыли.

Могу написать пост про поднятие Тиц с помощью ГГЛ - кого-то интересует? Или вопрос Тиц для всех давно исчерпан?

.oOo.oOo.oOo.oOo.oOo.oOo.oOo.oOo.oOo.oOo.oOo.oOo.oOo.oOo.oOo.

Бомлента, судя по всему, умерла. Жаль.

.oOo.oOo.oOo.oOo.oOo.oOo.oOo.oOo.oOo.oOo.oOo.oOo.oOo.oOo.oOo.

Занятное чтиво для тех, у кого сайты плохо добавляются в ГГЛ.

22 комментария:

  1. Про ТИЦ всегда актуально, так что - бомби!

    Стало быть, уже в Африке тусишь?

    ОтветитьУдалить
  2. Возможно и с тиц 10-20 тысяч 8 рублей в ggl выжать.

    А в остальном все верно про АГС.

    ОтветитьУдалить
  3. > Стало быть, уже в Африке тусишь?

    В зоопарке ночую, со сторожом договорился.

    > Возможно и с тиц 10-20 тысяч 8 рублей в ggl выжать.

    Я говорю о чистой прибыли без засирания сайта кучей дешёвых заметок дешевле 130 рублей.

    ОтветитьУдалить
  4. Про тиц бы почитал, а еще бы почитал про продвижение нч с помощтю ггл.

    ОтветитьУдалить
  5. Ждем пост про ТИЦ с ГГЛ

    ОтветитьУдалить
  6. +1 про ТИЦ. Очень интересно будет почитать ваше мнение.

    ОтветитьУдалить
  7. Усатый, рад что ты написал,
    мне нравится как ты пишешь, очень хорошо читается,
    Насчет АГС, тут
    "2. Фильтры АГС часто выбирают своей целью сайты, которые своими внешними ссылками ухудшают выдачу."
    с тобой полностью согласен, считаю что, для Яндексоидов это главная причина выбрасывать сайты из выдачи!
    Надо просто ссылаться на тех кто ВЧ ВК двигают,

    ОтветитьУдалить
  8. поддержу Мистера Томаса...

    ОтветитьУдалить
  9. > Я неоднократно слышал плач, что вот "ссылки мигают". Мне кажется - тут радоваться надо. Если (если!) взять концепцию, что чем дольше стоит ссылка, тем больше ссылочного веса она передаёт, то мигание ухудшает наше влияние на выдачу, как плохое, так и хорошее и делает нас безобидными в глазах алгоритма.

    А разве "мигание" ссылок не признак того, что они покупные?

    ОтветитьУдалить
  10. да и без мигания яндекс вычисляет покупные ссылки, суть как описано выше насколько ссылки влияют на выдачу, сконцентрированы ссылки на одной тематике или на разных

    ОтветитьУдалить
  11. Массовое мигание - признак, по единичным случаям под фильтр не попадешь.

    ОтветитьУдалить
  12. усатый не пиши ниче и так много спалили всего.

    ОтветитьУдалить
  13. Приятно читать человека, умеющего анализировать и думать. Про ТИЦ было бы очень интересно.

    ОтветитьУдалить
  14. Почитать интересно, но мне кажется все слишком усложнено. Кто приводил цитату "Усложнять - просто. Упрощать - вот это действительно сложно." ? ( http://debelov.blogspot.com/2010/08/blog-post_23.html )

    Просто сайты с затерой вп-темой наполненные статьями по 300-500 знаков плохого рерайта + ссылка а-ля "диван купить москва" вряд ли будут хорошо индексироваться.

    ЗЫ Кто-нибудь может показать сайты из ггл которые ушли под фильтры? Может кто-то собрал списки.

    ОтветитьУдалить
  15. Кубанский, такие списки не палятся в паблик, кто собирает, тот хорошенько изучает, но не выкладывает, разве что в близком кругу!

    ОтветитьУдалить
  16. Так, он зараза только ту страницу (страницы) и оставит, которые улучшают выдачу, а остальное все в фильтр.

    ОтветитьУдалить
  17. > Так, он зараза только ту страницу (страницы) и оставит, которые улучшают выдачу, а остальное все в фильтр.

    Ваше утверждение противоречит моему опыту.

    > Почитать интересно, но мне кажется все слишком усложнено.

    Принципа всего два, и они выражаются каждый в одном предложении(жирным шрифтом). Всё остальное - лишь разъяснения.

    > а еще бы почитал про продвижение нч с помощтю ггл.

    Мне кажется, что идёт подмена понятий НК и НЧ. НЧ разные бывают, иногда запрос очень редкий, но фиг пробьёшься. Да и классическое НК лучше продвигать хорошей внутренней перелинковкой и качеством контента по этому НК. ГГЛ он больше для СЧ используется, как мне кажется.

    > А разве "мигание" ссылок не признак того, что они покупные?

    А разве то, что на сайте есть покупные ссылки - повод для АГС? Вот что он ссылается на сайты, которым не место в топе - это повод для АГС. А то, что он берёт деньги за размещение ссылок - мне кажется гораздо меньший повод.

    ОтветитьУдалить
  18. > В ГГЛ кстати, как ни удивительно, водятся деньги. Сайт 100 Тиц без яка стабильно выходит на 10-12к в месяц чистой прибыли

    А в сапе не водяться? У нас сайт 30 Тиц без яка стабильно выходит 5500 в месяц чистой прибыли

    ОтветитьУдалить
  19. узнал много нового, спасибо2

    ОтветитьУдалить
  20. >> Могу написать пост про поднятие Тиц с помощью ГГЛ - кого-то интересует? Или вопрос Тиц для всех давно исчерпан?

    Очень даже интересует. Всегда ваш - DimoninG.

    ОтветитьУдалить
  21. http://mishki-store.ru/
    Интернет-магазин по продаже плюшевых медведей с доставкой по всей России по самым низким ценам. Наша цель - доставлять вам и вашим близким только самые положительные эмоции!!!

    ОтветитьУдалить
  22. moskit-stop.ru - Металлические комплектующие для москитных сеток оптом

    ОтветитьУдалить