Прикольная причина отказа в GGL

Я думаю многие из моих читателей в последние дни столкнулись с интересным отказом в GGL: "Сайт отклонен модератором. Причина: Недостаточно качественные беки (или малое количество естественных беков)". Ход-параход со стороны модераторов GGL.

Неискушённому манимейкеру может показаться, что это конец сайтам со спамным Тиц и далее в ГГЛ будут только белые и пушистые сайты, особенно когда такая позиция подтверждена публичными заявлениями.

Но мы ведь с вами не покупатели бадов типа Тяньши, нам слов мало, нам нужно увидеть результат своими глазами. Заходим в ГГЛ, делаем поиск по сайтам, добавленным за 3 последних дня и нам сразу бросается один сайтик с тиц 150. Посмотрим его беки: спам комментов DLE и взлом WP.

Не надо рассказывать мне, что:
<span id="a077a"><a href="http://katya-yo.ru/view/njufaundlend">Ньюфаундленд</a></span><script>var c0a7a=""; function b95d5(e0a) {document.getElementById("a077a").style.display=(e0a=="" ? "none" : "block" );} b95d5(c0a7a);</script>
появляется в подвалах сайтов само собой, без взлома. Модераторы спокойно взяли сайт у которого в беках сплошняком спам и лом(и Тиц в последний ап поднялся с 10 до 150), когда надо таких партнёров удалять из системы целиком, если рассчитываем на белые и качественные схемы продвижения.

Про ужесточение модерации: я конечно понимаю, что в ГГЛ начинают рубить все, что им не интересно, если идет спад продаж на бирже. Т.е. примерно схоже с логикой трастлинка, модерация ужесточается, когда нет "ликвидности". Появляется "ликвидность" и модерация ослабевает. И эти ужесточения модерации скорее всего означают именно то, что заявок не так уж и много идёт, и их надо распределять для поднятия "ликвидности" на хорошие сайты у кормушки, чтобы сайты оставались в ГГЛ. Но было бы куда логичней, и откинуло бы мысли о "коррумпированности", если бы такие сайты, как Катя-Ёу, не брали бы в ГГЛ, не подпускали бы к этой кормушке.

Смотришь на таких людей и сочувствуешь. В принципе концепция размещения вечных ссылок на СДЛ - довольно нелепа, какой вечный СДЛ захочет размещать у себя вечные ссылки, захотят лишь качественно сделанные статейные сайты с уникальными дизайнами и купленным ссылочным.

В ГГЛ довольно много старых унылых сайтов, принятых по старым критериям модерации и до сих пор оттягивающих на себя часть денег оптимизаторов по инерции. Эдакий балласт, из-за которого не берут в биржу вполне приличные сайты.

Вообще, есть тут биржа для вечных ссылок, как мне кажется ещё не столь наполненная балластом плохих сайтов, в которую пока ещё можно неплохо вписаться. С виду люди очень адекватные, биржа очень похожа на ГГЛ, заявки можно рассылать, можно не рассылать. Рекомендую её попробовать.

.oOo.oOo.oOo.oOo.oOo.oOo.oOo.oOo.oOo.oOo.oOo.oOo.oOo.oOo.oOo.

А ещё меня раздражают блоггеры, которые один за другим пишут новостную лажу типа "Стив Джобс умер". Такие новости узнаются не из блогов. Блог - это твои мысли, а не перепечатка громких новостей.